美国公用事业公司不愿意扩大碳捕获补贴

时间:2019-06-20  author:霍烁  来源:云顶娱乐  浏览:26次  评论:88条

德克萨斯州里士满(路透社) - 很少有美国的能源政策可以将煤矿工人,石油钻探者,环保主义者,共和党人和民主党人聚集在一起。

位于美国德克萨斯州里士满的NRG电厂的Petra Nova CCS设施,2018年5月18日。图片拍摄于2018年5月18日.REUTERS / Trish Badger

但是,用于捕获和储存二氧化碳排放的税收抵免使所有这些阵营都得到了平衡,而国会在今年两年的广泛支持下将补贴的价值增加了​​三倍。

如果他们能说服水电公司 - 最大的工业污染者 - 加入。

路透社对美国十大电力公司的一项调查显示,八家公司没有购买和安装碳捕集与封存(CCS)设备的计划,理由是成本高且需求不确定,而另外两家拒绝发表评论。 另外三家有利于采用该技术的公用事业公司 - 因为它们靠近现有的碳管道和煤炭储备 - 也表示他们没有计划利用新近丰富的补贴。

该技术采用先进的设备从工厂中吸取二氧化碳,然后将其注入地下,以免污染大气。

这可能有助于应对气候变化,同时为煤炭和天然气工厂提供可以出售给石油钻探公司的新商品。 当二氧化碳注入老化油田时,它有助于钻井人员增加压力并将更多的油推向地表。

CCS的潜力在德克萨斯州展出,公用事业公司NRG和日本能源公司合资伙伴JX Nippon在该州最大的燃煤发电厂建造了价值10亿美元的名为Petra Nova的运营。

自NRG安装闪亮的钢管和塔楼以来的19个月里,该项目已经从大气中保留了近170万吨的热量捕获气体,并使附近West Ranch油田的石油产量增加了15倍。

巨大的成本

Petra Nova具有其他公用事业难以复制的关键财务优势。

日本政府向该项目提供了2.5亿美元的贷款,希望在2011年福岛核灾难之后找到更好的方法将煤用作核能的替代品。

2010年,该项目还从美国能源部的清洁煤电力计划中获得了1.9亿美元的拨款,该计划支持通过煤炭生产“清洁,可靠且价格合理”电力的创新。

NRG发言人大卫诺克斯表示,运营Petra Nova正在展示降低下一代技术成本的坚定方法,例如使用更少钢材的小型塔。

“我们觉得你可以建造第二个,价格可能便宜20%,”诺克斯说,尽管他的公司专注于完善Petra Nova而不是建立一个新的CCS操作。

其他没有相同政府和私人资金的公用事业公司担心,对CCS的大额投资无法获得回报 - 即使现在每吨二氧化碳捕获和再利用的税收抵免价值为35美元,相比之前的10美元。

任何在2024年之前向油田注入二氧化碳的新工业设施都有资格获得扩大的税收抵免,但该计划的成功在很大程度上依赖于能够产生近30%美国碳排放的发电厂。

美国电力公司发言人Melissa McHenry在其他公用事业公司的回应中表示,“尽管增加CCS的信用额度是积极的,但这笔金额仍无法解决重大的资本和运营成本。”

Duke Energy,Southern,Dominion,Exelon,Xcel,PG&E和Edison International也表示他们没有这样的计划,而NextEra Energy Inc和PSEG没有发表评论。 业内观察人士表示,最适合采用CCS技术的三家小型公用事业公司 - 落基山电力公司,Black Hills公司和OG&E公司 - 也告诉路透社,他们没有计划这样做。

Rocky Mountain Power的发言人Spencer Hall说:“碳捕获绝对有趣,它还没有经济意义。”

政治风险

公用事业公司表示目前尚不清楚CCS的收入何时或是否能够支付所需的投资。

另一个担忧是唐纳德特朗普总统的继任者可能会扭转支持煤炭行业的努力,加速关闭工厂并使长期CCS投资毫无意义。

公用事业的犹豫不决对煤炭行业来说是一个挫折,煤炭行业希望碳捕获有助于延长燃煤发电厂的寿命。 这也意味着希望获得更多二氧化碳供应的石油公司可能需要超越煤炭和天然气工厂。

德克萨斯州的钻井工人使用天然存在的二氧化碳和天然气加工使老化油田复苏40年。 但这些供应不足以维持行业的雄心壮志。

Occidental美国业务总裁Jody Elliott表示,二叠纪盆地该技术的最大用户西方石油公司(Occidental Petroleum Corp)希望将传统油田的碳注入扩大到页岩井。

该公司认为,这项技术可以将美国最大油田的石油产量从现在的320万桶提高到每天180,000桶。

“二叠纪”有大量未来的二氧化碳项目,可以在未来20年内开发,“Elliott说。

幻灯片(10图像)

但这需要从发电站捕获的碳,以及生产乙醇,化肥和水泥的工厂,以及数十亿美元的新管道将碳带到油田。

Julio Friedmann曾在美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的能源部工作,之前曾担任埃克森美孚(Exxon Mobil)的科学家。他表示,他看到乙醇工厂和其他工业设施对植物添加碳捕获的兴趣,但敦促公用事业加入他们。

“我不知道他们想象的是什么,”他说。 “但如果他们只是在等待更好的政策待遇,他们可能会感到失望。”

蒂莫西加德纳的报道; 由Richard Valdmanis和Brian Thevenot编辑

我们的标准: